<$BlogRSDUrl$>

Ideias, criticas... escrevam pessoal!!! Ta a desbobinar essas ideias!!!

30 September 2003

Serão de Vidro?

O se passa com os jogadores do Benfica?? Ou estão lesionados ou então prestes a se lesionar. Já a época passada passamos quase a época inteira sem pontas de lança, até o Simão jogou nessa posição. Este ano logo na pré- época o Tiago lesionou-se, dp foi o Simão por 2 ou 3 jogos e o Geovanni, e tb o Sokota. Finalmente o Zahovic por 5 semanas e o agora o Luisão. O departamento médico pode até n ter culpa na maioria dos casos. Mas é normal q se levante uma onda de suspeição. Isto é coincidência a mais. Ou então o azar apoderou-se do Estádio da Luz. N há treinador q aguente uma situação destas.

Pardal: parece-me a mim q a lei acompanha a sociedade. Algumas vezes, em casos previsíveis, ela está à frente. Noutros casos, difíceis de prever, ela tem de acompanhar os acontecimentos! Não te parece?
Agora podemos é falar de lobbies, dos quais o das tv's q quer o mínimo de legislação possível a cumprir!
E se é abusivo ou não, pá, de facto chateia um bocado, uma vez q se liga a tv durante a tarde e são só novelas... mas como deves imaginar, o publico alvo de cada novela é diferente! Assim sendo, eles podem esconder-se atrás do inocente escudo de quererem oferecer à sua audiência a maior variedade possível! Trata-se de querer agradar a gregos e troianos mas... isso dá dinheiro!

29 September 2003

NOVELAS (Parte2)

Apanhando a embalagem, afirmo q apesar de acompanhar duas novelas da TVI, acho abusatório tanto a TVI como a SIC tranmitirem 6 novelas cada uma diáriamente. A guerra das audiências tá a sufocar a televisão em Portugal. Reafirmo q a legislação tanto a nivel publicitário como em termos de audio-visuais neste país parece-me uma gd bandalheira. Penso q o principal problema é por ser uma área bastante vasta e imprevisivel, ocorram situações q n estão previstas na legislação em vigor. Ex: Como aconteceu à uns tempos no Bar da TV (reality show da Sic), em q houve uma situação q obrigou as entidades responsáveis a intervir cobrindo uma lacuna existente na lei, precavendo situações futuras.
CORRECÇÃO
O mais provável é nem existir legislação q abranja as novelas, no q respeita à publicidade subliminar. Mas, no caso de existir e q seja proibitiva, não existem interesses q levem a q legislação seja cumprida. Isto porque, estes anunciantes pagam às produtoras para a realização das novelas. Em Portugal, como sabemos, este sector necessita desesperadamente de apoios! Neste contexto, n vejo com olhos muito optimistas o cumprimento de uma possível lei proibitiva destes acontecimentos, a menos q uma grande entidade se revolte.

Parafraseando esse animal, Fábio Cardoso: "Tanto um advogado de defesa como um de acusação conseguiriam argumentos plausíveis para deitar por terra os intentos da parte oposta".

Peço desculpas pela incorrecta intervenção.

PS - Nota-se q vês novelas há pouco tempo! ; ) LOL Actos publicitários do mesmo género, por parte da marca Nescafé (por exemplo) já aconteceram há anos!

28 September 2003

Talvez até tenhas razão, mas a mim parece-me um meio fácil e q finta a lei, q as empresas utilizam p promoverem os seus produtos.
Pardal: publicidade a produtos nas telenovelas é permitida. Aliás, não é preciso ter um QI de 3.300 para perceber que as marcas que aparecem nas novelas são quem paga a realização das mesmas. Os chamados patrocinadores.
Será o novo Hitler português? Página 2 do Público de hoje

27 September 2003

O que é se passa com as leis sobre a publicidade em Portugal?? Não é q já n estamos habituados a ver a escandalosa promoção de diversos produtos ilicitamente nas novelas q têm passado por ai (desde cereais a detergentes, etc), mas o q mais me chocou ultimamente é a publicidade comparativa q está a protagonizar a nova operadora de telefones fixos em Portugal a Tele2. No seu anúncio televisivo a Tele2 faz uma comparação explicita entre os seus preços e os preços da Portugal Telecom, o q é no minimo infame. Se isto é legal algo de mt grave se passa no Direito Publicitário deste país. Aproveito tb p expor a publicidade enganosa desta empresa, ao afirmar q q as pessoas podem aderir ao serviço "Sem qualquer assinatura ou custo adicional" e
"Sem consumo mínimo mensal" mas q na realidade continuarão a pagar o valor fixo à PT .

25 September 2003

é favor não comer atum em casa. são regras. há q cumpri-las.

24 September 2003

Novo look!!
Agora sim considero-me um cidadão bem informado, relativamente aos males do tabaco!!!
Realmente pa, isto é coisa que nunca tinha ouvido, nem sequer sabia!!!
"O TABACO MATA"!!! pa, a serio???

22 September 2003

Concordo contigo, Hugo mas também tá-nos a faltar uma pontinha de sorte.
2-0
vergonhoso!!!! quando irá o nosso glorioso deixar de oferecer golos ao adversario???
.....

20 September 2003

o oregos esqueceu-se do username.
riam-se à vontade.

17 September 2003

Saudacoes!!!
Como estão meus caros???
Parabéns meu caro Lameira, estive a ler o teu blog!!! deveras interessante!!! continua!

Jovens, qdo é q a malta faz uma jantarada???
aceita-se sugestoes!!!!

P.S - O sr. Oregos anda realmente a falhar aqui na blogoesfera, facto inadmissivel!!!
por isso meus caros, VAMOS TRAZER O OREGAO para a blogoesfera!!!! Vale tudo menos arrancar olhos!!!!
Vamos a ele pessoal!!!!!

abraço
hasta

15 September 2003

Tens toda a razão, Pardal.
heheeeeeee!!! alright !!! yetiman está na casaaaaaaaaaa!!!
bamos lá combada! todos à molhada o benfica empatou 3-3!!! tinoni tinoni! sai uma ambulância para ir buscar os coxos todos à luz!!!

foda-se como é q é possível...

14 September 2003

Como é possivel uma equipa como o Benfica, com toda a sua experiência sofrer 2 golos em apenas dois minutos, transformando um jogo já ganho e controlado num pesadelo. Com esta displicência nem com um milagre seremos campeões.

11 September 2003

Já passaram dois anos e continua tudo na mesma. Paz às almas daqueles q faleceram em tal monstruoso acto.
11 Setembro
E ja la vao 2 anitos!!! Em dois anos desde a "partida" para a "nova ordem mundial" que os nossos "queridos" americanos se esfor�am para impor ao mundo!!! Com a arrogancia tipica dos US, e a sua teima incessante mas fracassada de captura dos inimigos publicos, o nosso "amigo" Ossama, e claro o "ilustre" Saddam, nem com todo o seu potencial, e capacidade economica estes nossos amigos de fachada, sao ou foram capazes de cumprir com os seus objectivos!!! ja para nao mencionar, a incapacidade de apresentar provas das tais armas de destruicao macica que tanto ameavam o mundo!!!
No minimo, poderiamos tirar alguma contrapartida destes jogos de guerra todos, e ao menos os precos dos comustiveis baixarem!!!!
e deixo aqui uma frase silenciosa em memoria a todas a vitimas inocentes deste dia!
......

10 September 2003

Casa pia
Incrivel, recebi este texto por mail!!!
Vale a pena dar uma vista de olhos por estas linhas!!!

"Somos o GOVD - Grupo Operacional de Vigilância Democrática. Somos um
> grupo
> de cidadãos, homens e mulheres, que integra também vários profissionais
> das
> Polícias e Serviços Secretos Portugueses. Somos democratas e defendemos
> um
> Estado de Direito em que polícias devem estar ao serviço da comunidade
> para
> proteger o estado e os cidadãos. Para isso têm que estar ao serviço de
> uma
> justiça verdadeira. Somos contra a corrupção, extorsões, calúnias e
> contra o
> uso do crachá para benefícios próprios. Até hoje já contribuímos algumas
>
> vezes para levantar a capa que ao longo dos anos tem protegido muitos
> agentes policiais. E continuaremos até à limpeza final. Não somos um
> bando
> de justiceiros. Somos um grupo de justos. Infelizmente somos necessários
> e
> temos que usar a clandestinidade.
>
> Em relação à Casa Pia, chegou a altura de dizermos "BASTA!" e denunciar
> a
> teia que construiu à volta de alguns cidadãos inocentes e que continua a
> ser
> tecida com os dados viciados de pessoas da Polícia Judiciária
> (constituídas
> em associação criminosa com ramificações a várias actividades ilícitas)
> e do
> ministério Público. Os verdadeiros pedófilos e traficantes andam à solta
> na
> Casa Pia, no Governo, na Comunicação Social, na Magistratura e na Alta
> Sociedade. O processo chegou a uma situação insustentável e sinistra.
> Por
> isso decidimos actuar: por enquanto junto de altas entidades
> responsáveis.
> Seguidamente iremos para a Comunicação Social portuguesa e estrangeira.
>
> Comecemos por 1996.
> Uma brigada da PJ chefiada por Ana Paula descobre pedofilia no Parque
> Eduardo VII e nos Jerónimos com envolvimento preponderante de alunos da
> Casa
> Pia de várias idades. A actual coordenadora de investigação criminal
> Rosa
> Mota tentou parar a investigação dizendo a Ana Paula que esta era muito
> perigosa. Esta, no entanto, continuou e organizou um ficheiro dos
> miúdos.
> Repare-se que este ano já Pedro Strecht acompanhava os alunos da Casa
> Pia.
> Os miúdos mostraram casas no Restelo, Cascais e Coruche. Um deputado
> europeu
> foi apanhado em flagrante. Ana Paula recebeu ordens para "esquecer o
> sujeito". Não obedeceu totalmente e, como consequência, os elementos que
>
> trabalhavam com ela são perseguidos e acabam por pedir transferência.
> Mesmo
> assim, Ana Paula ainda descobriu muito de muitas figuras e filmes
> domésticos. Foi afastada da Brigada e posta na prateleira.
>
> Quatro ou cinco anos mais tarde foi "apertada" pelo Dr. Rui Pereira,
> director do SIS, e pelo chefe Basílio, também do SIS, que teriam
> informações
> sobre o caso dos miúdos. Basílio queria elaborar um dossier que
> estabelecesse a ligação entre políticos do PS, figuras ligadas a esse
> partido e à homossexualidade. Ele e colaboradores andavam a entrevistar
> miúdos e adolescentes nas zonas de prostituição masculina e nas cadeias.
>
> Chegavam a mostrar fotografias. Depois desse "aperto", Ana Paula pediu a
>
> transferência para o terrorismo.
>
> Depois de colocarem Ana Paula na prateleira, nomearam Dias André. Este
> enriqueceu rapidamente comprando mesmo uma moradia no valor de 100 mil
> contos. A sua ligação ao tráfico de droga "oficial" dentro da PJ e/ou
> chantagem com material pedófilo justificam plenamente o seu património
> actual (oficial e clandestino) que está muito acima do milhão de contos.
> Não
> esquecer que tem mesmo um processo de extorsão. Este património é no
> entanto
> inferior ao de Dias Costa (reformado tão depressa), ao do seu chefe
> Paulo
> Rebelo (vários milhões de contos) que é "afilhado" de Laborinho Lúcio,
> Luís
> Neves Baptista, Ilídio Neves, etc... Este é outro filme com actores que
> são
> comuns.
>
> Quando foi nomeado, Dias André rapidamente mandou retirar o "dossier do
> Parque". Entretanto desapareceu um conjunto de fotografias de miúdos nus
>
> numa residência em Cascais onde foi assassinado um indivíduo do jet-set
> (Burnay). Dias André terá no entanto guardado parte do ficheiro que está
>
> agora a tentar utilizar no Processo Casa Pia para forjar provas e para
> encontrar jovens para testemunharem com mentiras.
>
> O que é notável é que Dias André foi suspenso por extorsão (trabalhando
> em
> conjunto com o seu irmão da PSP) e, mesmo suspenso, frequentou o curso
> para
> a Chefia. Dependendo (só em teoria porque ele próprio afirma que manda
> nela)
> da coordenadora Rosa Mota, pediram a esta para levantar a suspensão.
> Entre
> outros, o Dr. Gonçalves Pereira e Bonina, o procurador Geral e adjunto
> Agostinho Homem e o juiz Trigo de Mesquita (sorteados para analisar os
> recursos de Carlos Cruz e Paulo Pedroso, como nos sorteios dos árbitros
> de
> futebol).
>
> Foi o Dr. Fernando Negrão apoiado pela Dra. Leontina, que ainda é
> sub-directora, quem manteve a suspensão. Pagaria caro, mais tarde, pela
> mão
> do Dr. Cunha Rodrigues.
>
> Dias André foi introduzido no meio jornalístico pelo Moita Flores e pelo
>
> inspector chefe Teixeira. Aí conhece a sobrinha de Cunha Rodrigues no
> Diário
> de Notícias (que vem a ser testemunha chave contra o Dr. Fernando
> Negrão),
> Jorge Soares do Correio da Manhã (hoje, neste jornal, o seu braço armado
> é
> Octávio Lopes com a cumplicidade de Octávio Ribeiro), Felícia Cabrita do
>
> Expresso e da SIC, Paula Carvalho do Público. Entretanto, um tal Câmara
> do
> Diário de Notícias foi identificado pelos miúdos. O caso foi abafado.
>
> A Paula casou com um elemento da Brigada e são visita da casa de Pedro
> Strecht.
>
> A Felícia Cabrita dormindo com o inspector chefe Teixeira e com Orlando
> Romano foi autorizada a acompanhar a Brigada de Homicídios. Começa
> Felícia
> Cabrita (muito através da sedução como ela confessa publicamente) a ter
> responsabilidades e protagonismo na "criação" de factos e de histórias
> que
> vêm a culminar no Processo Casa Pia, como braço direito de Dias André
> com
> quem anda frequentemente no carro da PJ e não só.
>
> Depois de Cunha Rodrigues ter "abatido" Fernando negrão e esconder
> muitos
> processos de Alta Autoridade Contra a Corrupção (quando esta foi
> extinta)
> foi utilizando como chantagem sobre muitas pessoas da vida política,
> económica e financeira. Rosa Mota e Dias André são catapultados para o
> topo.
>
> O Dr. Bonina faz uma reestruturação e, para surpresa de todos na PJ,
> Rosa
> Mota é colocada nos crimes sexuais sem qualquer experiência (o seu
> currículo
> vinha mais da colaboração com a Interpol). Fica nas mãos de Dias André
> que
> ela estranhamente leva consigo. Rapidamente é a marioneta daquele.
> Leva-o
> para todas as reuniões e é ele quem fala. Perdeu todo o respeito da PJ e
> é
> hoje motivo de galhofa, dela se contam várias histórias e anedotas
> nomeadamente sobre a sua vida sexual lésbica.
>
> Dias André é um homem perigoso. Lança mão de todos os meios,
> principalmente
> os ilícitos, para atingir os seus fins. Desobedece livre e impunemente
> aos
> Chefes e Directores. Chegou a gabar-se de estar a fazer a cama à
> Sub-Directora Dra. Leontina, que foi muitos anos coordenadora dos crimes
>
> sexuais, inclusivamente quando aí trabalhava o agente Caetano (do
> processo
> de 1982 da casa de Jorge Ritto).
>
> Caetano cumpriu entretanto oito anos de uma pena de doze por extorsão.
> Suspeita-se que recentemente tenha recebido bastante dinheiro de Dias
> André
> para dizer que os miúdos que referiram Carlos Cruz em 1981 eram
> credíveis.
> Mas a história é outra: ele disse aos colegas mais antigos que em 1982
> "os
> putos tinham tentado incriminar figuras públicas como o Carlos Cruz, mas
> era
> tudo mentira". Ele até tinha conseguido identificar, segundo contou o
> indivíduo que se fazia passar por Carlos Cruz, porque achava graça que
> os
> miúdos o confundissem.
>
> Dias André gosta de beber. E com os copos fala bastante. Foi com os
> copos
> que disse a quem o quis ouvir que "graças ao Moita Flores tinha
> encontrado
> no Alentejo um processo antigo que provava que o grande amigo e
> assistente
> de Carlos cruz comia putos". E com os copos disse a um colega que andava
>
> atrás do Carlos Cruz.
>
> Em Janeiro de 2003 Dias André disse à Dra. Isabel Polónio que ia fazer
> prisões. Para isso ia "tirar o ar" às suas vítimas para elas reagirem.
> Os
> que se mexessem eram presos.
>
> Nessa altura já Felícia Cabrita tinha o seu papel definido: criar
> algumas
> situações e controlar a publicação de notícias para intoxicar, baralhar
> para
> confundir. Também nessa altura Felícia teve encontro com o Engenheiro
> Pais
> do Amaral (ligações à Moderna, lavagem de dinheiro, ligações à Colômbia
> e
> homossexualidade). Tinha assim na mão a TVI e o Portugal Diário na
> Internet,
> que começou a contradizer o que tinha ouvido antes sobre a inocência de
> Carlos cruz nos depoimentos que tinha obtido.
>
> Pensa-se mesmo (não confirmado) que existem fotos de Pais do Amaral com
> miúdos. Por isso é chantageado. Paga e põe a TVI na jogada. Entrou em
> pânico
> quando soube que Sá Fernandes (avençado da TVI) ia ser advogado do
> apresentador. Ele, Dias André, João Guerra, Catalina Pestana e Octávio
> Lopes
> (do Correio da Manhã) tentam retirar Sá Fernandes da defesa de Carlos
> Cruz.
>
> As estratégias das três prisões de 31 de Janeiro
> Com Hugo Marçal foi usada a técnica de o assustar: várias ameaças pelo
> telefone. Mas ao contrário do que se esperava Marçal não fugiu.
>
> De Ferreira Dinis encarregou-se Felícia Cabrita, que levava dois plano:
> pagou a um miúdo para bater á porta do médico. O miúdo receberia mais se
>
> chegasse a ter alguma intimidade com Dinis. Não resultou. E parece que
> há
> testemunhas que foram à PJ declarar que viram Felícia Cabrita pagar.
> Resta
> saber onde estão os depoimentos.
>
> Felícia avançou para o plano B simulou que a estavam a tentar atropelar
> (como foi visto na SIC). O miúdo, assustado, confessa conhecer Felícia
> através de Dias André.
>
> Quanto a Carlos Cruz, a Dra. Isabel Polónio deu conhecimento ao Director
> Dr.
> Artur Pereira, o que Dias André não esperava. Aquele convoca uma reunião
>
> para o dia 30 de Janeiro. O duo Rosa Mota/Dias André não levou o
> processo.
> Limitou-se a dizer que três testemunhas reconheciam Carlos Cruz e que o
> Ministério Público já tinha decidido passar os mandatos de detenção. O
> Dr. Artur Pereira não engoliu, disse que as provas eram insuficientes e
> que a investigação devia prosseguir.
>
> Também se falou de Políticos e Ministros e o Director Nacional foi
> informado. Dias André com a sua arrogância irritou o Dr. Artur Pereira,
> que
> deu uma ordem: nada de detenções, nada de vigilâncias ou seguimentos até
>
> prova credível.
>
> Nessa noite, reuniram-se de emergência Rosa Mota, Dias André, Moita
> Flores e
> Felícia Cabrita. E ainda nessa noite Dias André reuniu-se com o Dr.
> Agostinho Homem, Procurador Geral Adjunto.
>
> No dia 31, "o duo" vai falar com o Dr. João Guerra no DIAP. Fazem queixa
> da
> Direcção da PJ que dizem querer proteger Carlos Cruz. Nesse dia essa
> versão
> foi "vendida" ao Procurador Geral. Este resolve falar com o Director
> Nacional da PJ apenas na segunda-feira, já depois de feitas as
> detenções. O
> DIAP, depois de grandes discussões, avocou o processo e o Dr. Adelino
> Salvado (contra as instruções da ministra), com medo não se sabe de quem
> ou
> de quê, destaca funcionários. O Dr. João Guerra passa a ter instalações
> e
> carros da PJ. Quando lhe são recusados mais meios ameaça a PJ acusando-a
> de
> colocar entraves à investigação. Não esquecer que é paranóico e
> esquizofrénico. Violento como prova a sua mulher que chegou a agredir
> enquanto grávida. O seu processo de divórcio é monumento ao sadismo. Tem
> um
> estranho ascendente sobre Souto Moura. Não se sabe ainda porquê, mas o
> grupo
> PGR teme-o.
>
> Na PJ neste momento sabe-se que a bronca vai estourar. E já há ratos a
> querer abandonar o barco.
>
> Carlos Cruz foi preso no Algarve numa comédia inventada por Dias André,
> com
> aprovação de Rosa Mota: à porta de Carlos Cruz estava a vigiar o
> Inpector
> José Carlos Rualde. Quando viu o jipe sair com alguma bagagem deu o
> alerta
> que Carlos Cruz ia fugir. Como não conduz, só meia hora depois saiu uma
> moto
> de Lisboa com o Inspector Macatrão. Para recuperar o atraso, teve de ir
> a
> mais de 200 km/h. Rosa Mota avisou a GNR. Como mais tarde o Inspector
> quis
> desmentir que Carlos Cruz fosse a 200/250 km/h foi transferido da
> Brigada de
> Vigilâncias. A mota tem Via Verde e os telemóveis utilizados essa noite
> estão em nome da Polícia. Não sabemos se, como é normal, os extractos
> estão
> guardados ou se "desapareceram".
>
> A partir desse dia, Felícia Cabrita como estava planeado, selecciona as
> notícias e fontes mesmo as que não eram para ela publicar mas sim outros
>
> jornais: DN e Público (ver ligações atrás com jornalistas destes
> jornais).
> Assim, os "grandes movimentos de dinheiro para o Brasil", referenciados
> a
> Felícia Cabrita por Carlos Moa, afinal eram impostos. "Cartões de
> crédito
> numa lista do FBI para pagar sites pedófilos pornográficos". Existia um
> cartão em que dois nomes coincidem mas Dias André sabia que não era
> Carlos
> Cruz e até já tinha consultado a UNICRE antes da detenção.
>
> Quando Carlos Cruz foi interrogado pelo juiz Rui Teixeira, o Processo
> ainda
> não tinha as folhas todas. Tinham sido deixadas algumas que eram suposto
>
> corresponderem a depoimentos que o incriminassem e que ainda não tinham
> sido
> recolhidos. Nos 15 dias a seguir à detenção, desfilaram pela PJ dezenas
> de
> potenciais testemunhas a quem foi mostrada a fotografia de Carlos Cruz e
>
> perguntando se ele já os tinha "comido". Essa quantidade comprova-se com
> as
> convocações ou os verbetes de entrada que são entregues à saída na
> segurança
> para arquivar. Se ninguém dez desaparecer o arquivo. E há os que
> entraram e
> saíram do carro de Dias André.
>
> Depois, "aperfeiçoaram" os depoimentos dos que aceitaram dizer que sim.
> Esses vivem ou dormem em casa que a PJ tem permanentemente alugadas e no
>
> Centro de Estudos Judiciários. São treinados por Pedro Strecht. Outra
> figura
> central que está ameaçada. Nos depoimentos não há datas precisas para
> não
> correr o risco de nesses dias Carlos Cruz poder demonstrar que estava
> noutros sítios. Como não alinhou o Fábio (o "Joel" que denunciou o Bibi)
> foi
> marginalizado inclusive por Catalina Pestana e pelo próprio Bagão Felix.
>
> Mas um nome que não aparece e que foi reconhecido foi o do juiz
> Caramelo, da
> Boa Hora. Gabaram-se mesmo que ele chegava a intervir em julgamentos e
> que
> os absolvia com medo que abrissem a boca. Curiosamente um dos grandes
> amigos
> do juiz Caramelo era o juiz Trigo de Mesquita.
>
> Todos os prostitutos que passaram pela Casa Pia referiram-se a ela como
> um
> grande bordel.
>
> Sabemos ainda que interrogatórios aos alunos da Casa Pia foram
> extremamente
> violentos ao contrário do que Pedro Namora anunciava. Alguns alunos
> recusaram-se a voltar à PJ devido a essa violência. Dias André usava a
> técnica de "o melhor é confessares porque o teu colega já confessou
> tudo".
> Assim como usavam a técnica do "bom polícia/mau polícia" a interrogar e
> ameaçar Carlos Silvino para ele afirmar que conhecia Carlos Cruz.
>
> No início do plano puseram a hipótese de ser a casa de Carlos Cruz
> apontada
> como local dos abusos e orgias. Chegaram a procurar fotos do seu
> interior em
> revistas da especialidade. Desistiram porque era demasiado, vivendo ele
> com
> a mulher e um bebé.
>
> Na detenção cheia de falhas estas foram planeadas: ninguém verificou se
> ele
> levava remédios em quantidade suficiente, se levava passaporte ou
> dinheiro
> suficientes para evitar levantamentos que o denunciassem, se tinha
> agenda,
> se levava muita roupa, se lhe ficaram com o computador portátil e o que
> é
> que tinha o disco, se foram logo a casa dele.
>
> Dias André considerou uma ideia brilhante não fazer nada disso. Assim
> podia
> sempre assumir como falha e que, graças a ela, a família tinha tido
> tempo,
> destruído provas e limpo o computador. E afirma: "só se fossemos loucos
> é
> que íamos fazer buscas e apreensões que iam estragar tudo." Ainda por
> cima é
> ignorante porque não sabe que se pode ler ficheiros apagados.
>
> Dias André tentou manipular fotos para conseguir algumas em que Carlos
> Cruz
> aparecesse com crianças. Inclusivamente elementos dos ficheiros do
> "Processo
> do Parque" que ele possui. Algumas fotos dessas estão a ser utilizadas.
> O
> Director Nacional foi informado da "destruição" dos ficheiros. A única
> testemunha é Dias André e eventualmente Rosa Mota. Belo material de
> chantagem e de extorsão em que Dias André é especialista. Além de droga,
>
> claro. Mas já lá iremos.
>
> Por causa desta confusão toda uma rapariga pediu para sair da equipa.
> Anda
> tão assustada que nem fala com os colegas. Suspeita-se de ameaças do duo
>
> Dias André/Rosa Mota.
>
> Nota: Moita Flores tem uma estranha ligação a Dias André. Por um lado
> toma
> medidas publicadas de defesa de Carlos Cruz. Por outro tem uma empresa
> para
> "limpar" crimes juntamente com o seu sócia e líder espiritual Marques
> Vidal.
> Um outro líder dele é um tal Santinho Cunha. Por exemplo na Alexandre
> Herculano há vários processos de corrupção que estão "congelados". Os
> patrimónios de Moita Flores e Marques Vidal são incalculáveis. O
> primeiro
> acompanhou desde sempre este plano de Dias André, Rosa Mota e Felícia
> Cabrita. Parece-nos que tem alguma simpatia por Carlos Cruz mas deixou-o
>
> cair. O seu interesse neste caso era oferecer os serviços de "protecção"
> da
> sua empresa a políticos do PS. Tentou para isso falar várias vezes com
> Ferro
> Rodrigues. Como não conseguiu Paulo Pedroso está preso. Entretanto,
> foram
> mostradas aos miúdos fotos de João Soares e José Sócrates pelo menos.
> Suspeitamos que estes tenham pago para não irem fazer companhia a
> Pedroso,
> ao contrário de Ferro Rodrigues que, aliás, no plano inicial, é que
> seria
> detido em vez de Pedroso.
>
> A ligação Dias André/Moita Flores vem de longe bem assim como a
> prestação de
> serviços desse a "limpar" crimes a bom preço. Veja-se o caso de Eurico
> de
> Melo a quem roubaram a pasta com cartas comprometedoras das suas
> actividades
> pedófilas e homossexuais.
>
> Dias André e Moita Flores estavam entre os tipos que encontraram a mala.
>
> Quando o actual caso Casa Pia rebentou, Moita Flores apressou-se a
> escrever
> no Diário de Notícias que a mala era do Engenheiro Sousa Gomes e só
> continha
> em discurso. Porquê escrever o artigo que nem sequer estava inserido na
> crónica que tinha no DN? Para proteger o seu "cliente" Eurico de Melo!
>
> Vamos então à outra história.
> Já vimos que Carlos Cruz era alvo de Dias André. Este disse que o "ia
> apanhar" por tê-lo visto a chorar na televisão. Por outro lado as
> ligações
> embora pontuais a José Socrates (Euro 2004) e a João Soares (eleições
> para a
> Câmara de Lisboa) encaixam no campo político a desacreditar. Ele é
> afinal o
> homem errado, no tempo errado, no lugar errado. Está inocente.
>
> Dias André, Rosa Mota e Catalina Pestana contam nisto tudo com a
> colaboração
> do Dr. Pedro Strecht. Não sabemos se ele também está a ser chantageado
> por
> Dias André, já que é homossexual com alguns comportamentos pedófilos.
> Mais
> do que um dos alunos que lhe passaram pelo consultório nestes últimos
> seis
> anos ou mais chamam-lhe paneleiro. Parece que casou há pouco tempo, à
> pressa, para disfarçar.
>
> Paulo Pedroso é também um caso político planeado por uma certa direita e
>
> também para proteger Paulo Portas. Tudo leva a crer que é financiado por
>
> alguns pedófilos de peso (Engº Pais do Amaral, por exemplo, cujas
> ligações a
> Paulo Portas é antiga. Outro protector será o juiz Carlos Lobo que
> partilhou
> regularmente a cama com Portas). A falsa zanga de José Braga Gonçalves
> foi
> para desviar a atenção para "Paulo Portas Moderna", para o branquear e
> foi
> combinada entre Braga Gonçalves e o assessor de Portas, Pedro Guerra,
> homem
> que conheceu no Independente e também com fortes ligações dentro do
> Correio
> da Manhã.
>
> A notícia do Le Point é verdadeira: Catherine Deneuve é Paulo Portas e o
>
> outro ministro é Luis Filipe Pereira que se preparar para sair do
> Governo
> como fez Valente de Oliveira.
>
> Bibi confessou a pessoa de sua confiança que Portas, Valente de Oliveira
> e
> Luis Filipe Pereira eram clientes de Pedro Namora até rebentar a bronca,
>
> principalmente às sextas-feiras. Namora arranjava-lhes jovens
> casapianos. A
> alcunha de Catherine Deneuve deve-se à cabeleira loira que Portas
> costumava
> ter no carro.
>
> Dias André sabe que a zona de Bibi como angariador e distribuidor era
> mais o
> Parque Eduardo VII juntamente com as "testemunhas" João Paulo Lavaredas,
>
> Francisco Guerra, Mário Pompeu, Francisco Andrade e Márcio Necho. Todos
> prostitutos, proxenetas, traficantes de menores e alguns traficantes de
> droga e toxicodependentes.
>
> Consultando a ficha de Lavaredas na Casa Pia e na PJ onde tem cadastro
> (o
> inspector Fernando Baptista recebeu em Março/Abril de 2000 uma proposta
> de
> expulsão da Casa Pia) percebe-se que se trata de um jovem violento e
> perigoso. Mário Pompeu disse à mãe ter sido pago por Lavaredas para
> acusar
> Carlos Cruz e disse publicamente que também iria receber para acusar
> Paulo
> Portas. Márcio Necho conhece de facto Jorge Ritto mas nunca viu Carlos
> Cruz
> nestas actividades. Mantém contactos estreitos com Dias André, enquanto
> Francisco Guerra visita com alguma frequência Bibi para chantagear.
> Entre
> chantagens, interrogatórios com ameaças de pena máxima e drogas, Dias
> André
> e Rosa Mota mostravam a Bibi fotos de Valente de Oliveira, Narana
> Coissoró e
> Mota Amaral, tudo com a cumplicidade do advogado José Martins,
> preparam-se
> para obter um parecer psiquiátrico que o dê como incapaz. Elementos da
> PJ
> testemunharão a seu favor. É que Bibi não é um fim. É apenas um meio que
>
> está a falhar porque não diz os nomes que eles querem.
>
> O Dr. José Martins para ganhar fama e porque está muito bem pago pelas
> pessoas que financiam estas operações todas (há muito dinheiro da
> droga). É
> cúmplice: insiste que Bibi deve voltar a ser internado em Caxias, para o
>
> drogarem. Drogado, dirá ou assinará o que Rosa Mota e Dias André
> quiserem.
> Depois é dado como incapaz, internado e sofre pena mínima. O médico do
> EPPJ
> tem-se oposto a esse internamento. Não se sabe até quando aguentará!
>
> Voltando a Paulo Portas. Mais uma vez funciona a "protecção" de Marques
> Vidal e Moita Flores (este já esteve ligado à Moderna e é maçom), o
> facto é
> que não aparece nenhum depoimento a acusar Paulo Portas. Nem o prometido
> por
> Mário Pompeu. A troco de que pagamento? Os dois, Vidal e Flores, têm a
> seu
> cargo (e bem pagos) a preparação de vários aspectos de segurança para o
> 2004! E aqui entra outro personagem que com eles colabora: Paulo
> Bernardino
> que foi da DINFO (actual SIEDM). Controla mais informação do que o
> próprio
> Caimoto Duarte. Dias André foi motorista de Paulo Bernardino e os dois
> contactam frequentemente para estabelecer estratégias.
>
> Pedro Namora era, até pelo menos há poucos meses, angariador de jovens
> casapianos para figuras importantes. O que é lógico: só um maluco é que
> se
> ia por nas mãos de um básico como é Carlos Silvino. Era um risco
> altíssimo.
> Com Namora há segurança.
>
> Entretanto ninguém se admire se um Marques Vidal for o próximo Director
> do
> SIS. O "polvo" fica a controlar tudo. Cunha Rodrigues não faria melhor.
>
> Conclusão: o processo está forjado. E mesmo pessoas bem informadas até o
>
> dizem calmamente à mesa de restaurantes. Há pessoas inocentes presas.
> Não
> sabemos se o Dr. João Guerra é cúmplice ou manipulado. Com as suas
> obsessões
> é facilmente manobrável. O juiz Rui Teixeira é o enganado. Será o último
> a
> saber. As testemunhas são falsas, mentirosas, treinadas e pagas com o
> dinheiro da droga, as duas moedas que também pagam Felícia Cabrita. Ela
> é,
> como é público, alcoólica e cocainómana em adiantado estado de
> dependência.
> Daí as suas intimidades com Pinto Balsemão de quem também é fornecedora.
>
> Um dos coordenadores é Dias André com currículo impressionante: 1.
> Falsificação de provas 2. Destruição de provas 3. Extorsão 4. Corrupção
> 5. Desobediência às chefias 6. Ligações ao tráfico de droga.
>
> A droga é outra história muito completa. É outro "polvo" e não acabou
> com a
> suspensão de dezena e meia de agentes da PJ. Estamos atentos e poderá
> ser o
> tema do nosso próximo documento. Mas a bronca vai estoirar em breve
> apesar
> do esforço para manter a Casa Pia na ribalta. Nem deve ser necessária a
> nossa intervenção.
>
>
> Para abrir o apetite e alertar as entidades máximas deixamos algumas
> pistas:
> - Vários barcos vão a Marrocos comprar droga. Tudo pago pela PJ.
> - Há civis envolvidos como agentes infiltrados mas provocadores, na
> distribuição.
> - Fazem-se apreensões espectaculares junto dos compradores que são
> angariados pelo "infiltrado". (Setúbal e Aveiro são exemplos famosos). A
>
> imagem da PJ é de "grande eficácia".
> - Desviam-se alguns quilos antes de chegar ao armazém. É uma espécie de
> comissão para a equipa que "investiga com sucesso". É a herança
> operacional
> de Dias Costa e os seus herdeiros são Paulo Rebelo, "afilhado" de
> Laborinho
> Lúcio e chefe de Dias André, Ilidio Neves Luís, Luís Neves Baptista,
> etc...
>
> Quem é um tal de Victor Ferreira, civil infiltrado, íntimo de Paulo
> Rebelo
> de quem chega a conduzir o Alfa Romeu? A quem pertence o armazém da PJ,
> na
> Lourinhã?
>
> Ficamos atentos, a aguardar. Por pouco tempo. Se tudo se mantiver, este
> documento será enviado a toda a comunicação social portuguesa e a muita
> estrangeira. Não aceitamos assistir impávidos ao linchamento de
> inocentes.
> Já se foi longe demais. Vamos protegê-los, lutar por eles e expor as
> entidades responsáveis.
>
> GOVD
> Grupo Operacional de Vigilância Democrática"
>


09 September 2003

Realmente nao sei se devo aqui expor os meus pesadelos!!!
Bem, pensando bem a responsabilidade é vossa!!!
vao-se preparando!!! hahahahaha e entretanto tenham medo, muuuuuiiiiittttooooo MMMMMMEEEEEDDDDOooo
lol
Pois é, meu caro pardal devo de realçar que o sr. Ferro Rodrigues mencionou os blogs apos a entrada on-line destes maravilhosos, unicos e incriveis blogs ca da malta, como aqui o UTOPICO, Osdalton, o FASTIO e o futuramente e a muito esperado moderno!
Seria de prever q com uma adesao ao novo universo bloguista por parte de tao importantes membros o Secretario geral do PS, se visse forçado a ter que tomar nota deste novo fenomeno!!!
Antes disso meu caro Lameira, devo realçar a importância e difusão q os blogs tão a ter na nossa sociedade, como fez questão de dizer o secretário geral do partido socialista o senhor Ferro Rodrigues numa entrevista à sic noticias. Com esta vos deixo caros bloguistas.
Vejo que já temos mais gente a escrever, agora. Comecemos então a sério. Falemos das nossas ilusôes, desilusões, sonhos, pesadelos que é para isso que cá estamos.

08 September 2003

OK!! Bem vindos a minha mente deturpada!!!
esta coisa começa realmente a surtir efeito, toma conta de nos, de todo o ser
q raio!!! Bem realmente é a isto q chegamos??
Torna-se de certa forma "facil" desbobinar ideias e pensamentos aqui na nety,
a bem ver as coisas, um gajo havia de registar o blog como forma de terapia!!! talvez alternativa, mas definitivamente como terapia!!!
Onde esta o verdadeiro artista??
Onde esta a arte?? a verdadeira arte??
aquela q nos toca, de forma tal que simples e meras palavras nao sao suficientes para termos pecepcao do quao fundo a obra realmente nos toca!!
Meu querido hugo,
deves estar com soninho.......
Queria dar as boas vindas ao sr. pardal!!
Bem dp de 1001 noites passadas a tentar entrar no mundo fantástico da blogsfera, lá consegui . Bastou apenas um pequeno magia e cá estou eu. Espero q tanto esforço valha a pena, e que o meu contributo seja importante p o florescimento deste blog chamado utopico. E com esta vos deixo caros amigos bloguistas
isto estava complicado mas finalmente ja temos uns qtos participantes!!
Agora bora la a aquecer isto pessoal!!
Estou a viver um momento surrealista!!
Tenho o pardal a falar pelo meu pc!!!
isto é de partir o coco
ATÉ QUE ENFIM!!!
Estava a ver que era uma causa perdida entrar para o blog. Agora que já cá estou vão ter que me aturar!!!
MEU DEUS, vou ter que vos aturar!!!jesus, não sei se vou conseguir.
bjinhos e até já
Perdidos!!
Ao passar na rua, ja alguma vez pararam, olharam e escutaram tudo o que se passa a nossa volta??
O silencio por entre a loucura do dia a dia, as pessoas de olhar vazio que se cruzam no nosso caminho e nem damos conta da sua existencia??
Tenho de arranjar tempo para dedicar ao meu novo hobbie!! Observaçao de pessoas!!
Ao estilo da BBC, de maquina fotografica em punho, parado por entre a multidao que percorre as ruas, vou tentar captar a realidade da nossa vida quotidiana, o vazio que enche as nossas vidas, sem sequer dar-mos conta.
Estou deveras fascinado!!! Esta coisa do director é mm potente!!!
Maravilha, uma sensaçao de poder indiscritivel!!!! acho q descobri o meu derradeiro vicio!!!! hehe
de regresso para o grande final das aulas!!! hehe
tirando o pequeno promenor de ter de me levantar as 7 da matina para vir para aqui, ate sabe bem, perticularmente por ja ir durar pouco!!! estas coisas quando chegam a recta final tem sempre outro sabor!!

06 September 2003

As fotografias do fim-do-ano estão excelentes. Havia muitas que eu já não me lembrava e que estão muito boas. Estamos todos com cara de bêbado e a fazer parvoíces. Dá para perceber que nos divertimos.
Se quiseres o link, tens aqui. De qualquer maneira era bom termos mais gente a escrever neste blog.
Ora ai esta, nao dizer nada ou nada dizer.
Ha quem diga muito sem nada dizer e vice-versa, la isso é verdade...
se bem que se formos a ver, poe-se a questao?? qual a utilidade de um blog se nada ha para dizer???
Ou talvez, puxando a originalidade do estúpido e inutil, poderemos ter aqui o primeiro blog para nada dizer!!
Ora ai estaria um conceito novo!!! Talvez pegue moda, ou quem sabe nao dê em nada!!!
mas enfim...
Parabens pelo teu blog lameira, ja la dei uma vista de olhos, bastante interessante!! perdi foi o link!! lol

04 September 2003

Então mais ninguém quer entrar para este blog? Ninguém quer escrever neste blog? Nem tu, Hugo? Bom, que dizer. Não há nada de especial para dizer. Continuemos pois sem nada para dizer. Mas sempre alguém podia dizer qualquer coisa. Até eu.

01 September 2003

Bem, segunda feira e so o sr. lameira é q entrou aqui po blog!!
sempre tou para ver onde é q isto vai!!!!

This page is powered by Blogger. Isn't yours?